雷克萨斯论坛

首页 » 车型 » 常识 » 试驾雷克萨斯CT200h静动态分析,网友
TUhjnbcbe - 2024/4/28 17:26:00
古代白癜风偏方 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_4591254.html

试驾雷克萨斯CTh静动态分析,网友:我现在开始存钱买还来得及吗

在对以前的凯美瑞混合试车中,果然留下了很好的印象,不仅价格贵,隔音也很普通,但开车已经很满意了,相关报道:八代混合动力凯美瑞的评价:丰田的混合动力系统真的有神吗?)

把这种混合动力车提升到高级品牌的高度,就是说要成为恋爱小说家吗?这次通过雷克萨斯CTh寻找答案。

作为丰田系的混合动力车,CT的诞生虽然不早,但是已经过了一定的年,那个原型是诞生的,我们有款CTh舒适型,已经是比较后期的小模型了,在谈论外观之前,我想先看看CT概念版的LF-ChConcept。

怎么样?感觉就像照在镜子里一样,虽然前面的脸部线条有点复杂,但是整体效果很好,各部分都很牢固,有像欧洲车种那样紧致的肌肉,也有亚洲车种的优雅线条,特别是侧面、C柱、侧窗和尾窗的设计组合,真是一支全车视野的笔,但是,你是再来看量产车的吗?

为了在工程和成本方面进行妥协,后门的窗户被大幅度压缩,以容纳门把和窗户的升降空间,而且拱形的尾窗也被分割了,C柱部分的设计完全不同,原本最棒的部分就是最大的沟,不得不说理想是美好的,现实是残酷的。

回头一看,前面的脸,和家里人的风格相适应,小型修正后的CT变成了非常梦幻的“纺锤体”前的脸,这是雷克萨斯设计近年来最大的争论点之一,这种设计语言,现在已经成熟的下一代凌志车,毫无疑问是非常惊人的,现在新一代的LF、ES、LC是很好的例子,但是,与旧一代的车型相比,看了这个CT后发现,镶着牙爪的格栅和侧面的规则简洁的线条不合适,更夸张地说,原来的风格被大幅度破坏了,因此,对于这个CT的外观设计,我个人保留着意见。

请来看车厢里,关于设计,CT的内部装饰表现非常棒,看似简单的T字形中控制台,凌志所描绘的声音浓重、流畅多变的线条,使整个中控台显得层次感十分丰富,同时又不失规律和立体感。

这样的设计也是雷克萨斯家族擅长的方面,他们执刀的工业设计总是有着浓厚的东方情趣,与欧洲车的高冷、工业氛围强的风格完全不同,他们天生就有亲和力,而且可以制作普通材质的等级感。

另外,那个人工程设计也很出色,虽然座椅的位置很低,但是设置的坐姿非常舒适,与同级别的手表很少的绒面椅子相结合,体验和皮质相比有很大的不同,除了窗户和镜子的按钮太靠近前面之外,其他的功能也很好用,另外,由于车头也被压着,所以有着和本田相似的一眼就能看到车头的好视野。

但是,材料和做工一般,至少现在新一代的凌志车和其他同级的竞争对手的差距相当大,比如说,在中控台的很多地方,看起来像是被真皮包裹着一样,但实际接触后发现是柔软的塑料,柔软性很强,但是心理上有差距,另外,在中控台的贴纸和把手下面等原本可以镀铬的地方,使用银色的塑料板的材质。

配置上也有“充分使用就可以了”的影子,指导着将近30万日元的小型车,座位的调节竟然是全手动的,从实际体验来看,车辆内抑制成本的痕迹很明显,在打造高级品牌的态度上,丰田还是一如既往的小气。

后面座位的表现也就是说太过了,脚的空间当然会紧张,坐垫的长度没问题,但是角度稍微平坦,前面座位下面的空间也有限,大腿的支持不够,后排没有中央扶手,所以整体来说真的是刚刚好的水平,也就是说,绵毛和坐垫的柔软度能得到好感。

厨师单元的通风口在后面队伍的右侧,平时请注意,请不要堵塞孔。

因为是旧平台的混合动力车,电池容量不大,但占用的体积不小,行李箱里几乎没有剩余空间。

虽然是四年前的车,但经过体验,这种混合动力系统非常成熟,关于驾驶性,和以前测试过的凯美瑞混淆了,非常显眼,官能性的动力和凯美瑞的混同虽然有差异,但日常生活中在市区,即使是柔软而缓慢的行走,激进的速度和穿梭机也几乎不会消失,油门反应快,光滑敏捷,D齿轮的滑行效率非常高。

另外,驾驶方面的设计逻辑比较简单易用,比现在的凯美瑞混合上复杂的多级S齿轮,它只保留了一个强化减速功能的B齿轮在比较拥堵的道路状况下可以实现所谓的单车操作,或是下坡时控制车辆速度,实际上松开油门后的减速效果很明显,但是平时不建议使用这个限位器,还是正常的运转方式比较妥当,应该注意的是,这个B齿轮的减速效果不仅仅是通过强化运动能源的回收来实现的,也包含着发动机制动的效果,B齿轮配合发动机逆拖,MG1和MG2同时进行动能回收。

虽然有节能(ECO)、普通(NORMAL)、运动(SPORT)三种动力模式,但由于小油门的开放度差较大,驾驶风格也比较柔和,其中的运动模式会变得更灵敏,油门稍微大一点会引起发动机的介入,节能模式和普通模式这句话不少,两者的区别也比较小,主要是中等油门的开放度更能抑制节能模式,日常生活中适合普通模式。

走了几天,通过高速公路一半左右的市区、国道体验,油耗测得5.89L/km的水平,还是十分满意的。

那个缺点和凯美瑞也很相似,日常走在市区的车也一样,走高速时的表现很累,全速情况下的动力比普通1.8L的自动吸水力差一些,而且隔音面更差,在这个级别的豪华车中是不合格的,最大的问题是风的噪音,中低速度的整体控制还可以,超过60km/h的话风的噪音会急剧上升,走高速的话风的噪音会非常麻烦,另外,急速加速下的发动机噪音也非常明显,只有路噪音美国其林浩悦3ST的实力能稍微抑制。

在操作方面,虽然比普通的丰田车有所提高,但整体上并没有太多,与欧洲系有所差距。

首先是转换方向,电子味重,手感不足,在小角度下力道反馈不足,但是手感的重量还是合适的,根据速度变化也充分,方向转换的比例适度,虚位也小,精度也很好,悬架的调教比较有“年代感”,电池被压在后面的仓库里,坐在上面的姿势很低,整体的重心感觉很低,但是,过滤地震缺乏细腻,路面的很多细微的振动都能传达出来,而且,也许是因为车的状况,整体的底座比较宽裕,但是缺乏紧凑感,刹车需要深刻的批判,不仅脚的感觉有点软,头上半个刹车的效果也很好

大家怎么看这款车呢?欢迎

1
查看完整版本: 试驾雷克萨斯CT200h静动态分析,网友